Как бороться запрещенными приемами полемики?
Опытные полемисты, чтобы добиться успеха, пользуются определенной тактикой и применяют особые приемы ведения спора. Самыми серьезными приемами, которые могут существенно помешать неопытному полемисту вести спор, являются приемы, которые нарушают правила ведения полемики. Они считаются запрещенными, но некоторые непорядочные полемисты прибегают к ним. Надо знать эти приемы, быть готовым к ним, и уметь им противостоять.
1. Оппонент отклоняется от темы спора, уходит в сторону и навязывает другой предмет обсуждения. В данном случае рекомендуется сказать примерно следующее: «Это все невероятно интересно, но давайте вернемся к «нашим баранам», или «Мы говорим совершенно не о том! Эта тема заслуживает отдельного обсуждения».
2. Непорядочный полемист начинает обсуждать личные качества или поступки оппонента. Не нужно его радовать и начинать оправдываться. Достаточно будет сказать: «Простите, но сейчас мы говорим не обо мне».
3. Оппонент искажает смысл высказывания. Этот прием выглядит примерно так: тезис оппонента сначала искажается, а затем без труда опровергается, создавая видимость победы в споре. В советское время в газете «Известия» был опубликован материал с призывом пересмотреть отношение к тем, кто во время войны попал в плен. Газета «Красная звезда», вступившая в полемику, написала так: «В газете «Известия» опубликован материал, цель которого - представить позор плена как доблесть и геройство». Заметив малейшую фальсификацию, необходимо установить истину, когда же первоначальное утверждение никак не зафиксировано и свидетелей ему нет, то сделать это будет невозможно, поэтому лучше начать обсуждение утверждений противоположной стороны.
4. Оппонент начинает обсуждать частные моменты, не имеющие значения в данном споре. Нужно тактично, но довольно решительно это пресекать.